PIR или пеноплекс: дуэль утеплителей нового поколения
PIR-плиты постепенно теснят ЭППС: теплопроводность ниже, горючесть лучше. Но и цена выше. Разбираем, где оправдан каждый материал.
Ключевые различия
- Теплопроводность: PIR — 0.021–0.023 Вт/(м·°C), ЭППС — 0.030–0.032. При равном сопротивлении PIR на треть тоньше: 100 мм ЭППС ≈ 70 мм PIR
- Горючесть: PIR — Г1 (самозатухающий, слой угля защищает от пламени), ЭППС — Г3–Г4 (плавится и горит с дымом)
- Паропроницаемость: оба практически нулевые — конструкции под ними не дышат, обязательна проверка влажностного режима изнутри
- Прочность: ЭППС (XPS) выдерживает 25–30 т/м² — под стяжки и нагружаемые полы; PIR композитный с обкладкой — 10–15 т/м², для стен и кровель достаточно
- Цена: PIR в 1.5–2 раза дороже за м³, но за счет меньшей толщины разница по площади сокращается
Что выбрать
ЭППС: цоколи, отмостки, нагруженные полы по грунту, плоские кровли под балласт — где важна прочность и цена, а горючесть некритична (снаружи, под стяжкой).
PIR: скатные кровли изнутри (мансарды), каркасные стены, балконы и лоджии, где дорог каждый сантиметр толщины и важна пожарная безопасность.
В обоих случаях помните: утеплитель с нулевой паропроницаемостью работает как пароизоляция — точка росы смещается к нему, стена под ним должна сохнуть внутрь (вентилируемый зазор) или быть закрыта пароизоляцией изнутри. Проверьте пирог расчетом влагонакопления. Сравнение с минватой — в статьях «минвата или пеноплекс» и «эковата или минвата». Толщину посчитает калькулятор утеплителя, свойства — справочник материалов.